El tribunal colegiado absolvió por unanimidad a los cinco imputados por la explosión e incendio en la refinería NAO de Plaza Huincul, ocurrido el 22 de septiembre de 2022, que causó la muerte de tres trabajadores. La acusación no logró probar la causa del siniestro ni el dolo eventual.
Los jueces Federico Sommer, Lisandro Borgonovo y Alina Macedo Font absolvieron por unanimidad a los cinco acusados por la explosión y el incendio en la refinería NAO de Plaza Huincul, hecho que causó las muertes de Víctor Herrera, Gonzalo Molina y Fernando Jara el 22 de septiembre de 2022. La decisión se conoció este martes en la Oficina Judicial de Cutral Co, con presencia de las familias de las víctimas y ausencia física de los imputados, quienes siguieron la audiencia por vía virtual.
Los jueces comunicaron el veredicto después de las 13 horas. Sommer confirmó el carácter unánime de la resolución y luego anunció la absolución de Guido Torti, Silvio Saibene, Gimena Brillo, Alfredo Novaro y Natalia González. Macedo Font expuso los fundamentos centrales del fallo ante las partes.
La magistrada sostuvo que la fiscalía y la querella “no lograron probar la causa de la explosión tal y como la describieron en la plataforma fáctica”. Además, el tribunal afirmó que las pruebas presentadas en el debate oral no acreditaron el dolo eventual que impulsó la acusación principal por estrago doloso.
Borgonovo comparó el expediente con la causa por la explosión de la escuela 143 de Aguada San Roque y marcó diferencias entre ambos casos. El juez señaló que aquella investigación tuvo relación con una obra pública y con personal sin habilitación laboral, situación que no apareció en el proceso por la refinería NAO.
El fallo repasó testimonios y pericias incorporadas desde el inicio del juicio oral, etapa que comenzó el 14 de abril y reunió a 43 testigos. Sobre el tanque 205 de la refinería NAO, los jueces indicaron que existía una auditoría vigente desde mayo de 2022 y remarcaron que la prueba no permitió establecer una relación directa entre esa instalación y el origen del siniestro.
Los magistrados también analizaron la situación de Silvio Saibene y descartaron fallas eléctricas o problemas en la trinchera como causa del incendio. El tribunal señaló que la empresa recibía controles por parte del municipio de Plaza Huincul, la Secretaría de Energía y otros organismos estatales, aspecto que incorporó al análisis sobre las condiciones operativas en la refinería.
La reacción de las familias
Apenas terminó la lectura del fallo se sintió el impacto entre los familiares de las víctimas de la explosión. “No lo puedo creer”, dijo Laura Herrera, hija de Víctor Herrera, frente a la resolución absolutoria. Luego agregó: “¿Ahora le echan la culpa al trabajador? No lo puedo creer. La empresa estaba atada con alambre. Para qué peleamos estos cuatro años, nos hubiesen dicho desde un principio”.
Herrera también cuestionó la ausencia de los acusados en la sala judicial durante la audiencia. “No estuvieron porque estaba todo arreglado. Le sacaron su marido, me sacaron mi papá. Lo mismo con Fer y Gonza, no lo podemos creer realmente”, afirmó. Afuera del edificio judicial permaneció un grupo de familiares y amigos de las víctimas durante toda la jornada.