Pasaron más de 40 días desde que el Tribunal Superior de Justicia admitiera la acción de inconstitucionalidad que había presentado el gremio ATEN por la sanción de la denominada Ley del Presentismo Docente.
Sin embargo, el expediente continúa su trámite administrativo en los despachos el Poder Judicial, mientras el gremio docente abrió una nueva discusión con el gobierno por la cuestión salarial.
La presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Soledad Gennari explicó que el máximo tribunal provincial está “dándole la celeridad que le corresponde” para dar una respuesta y explicó que no se dejan llevar por el “pulso social”.
“Si nosotros siguiéramos solamente el pulso social no estaríamos respetando uno de los principios angulares de la ética judicial, que es que los jueces no podemos ceder a la presión social. Eso no quiere decir que vivamos en otro planeta”, afirmó Gennari mientras fue entrevistada en el programa radial Mañanas en Red.
Gennari detalló que no hay plazos determinados para llegar a una determinación sobre la constitucionalidad del presentismo docente. “En todas las acciones judiciales nosotros tenemos el derecho de analizar, de estudiar, de verificar, porque estamos hablando de algo muy sagrado, que es la Constitución” y agregó: “Somos cinco integrantes en el tribunal. A veces no se tiene en cuenta”.
La Fiscalía de Estado ya contestó a la demanda hace unos días atrás y fuentes del Ministerio Público Fiscal confirmaron que el fiscal general, José Gerez ya se expidió sobre la medida cautelar pero resta que ahora lo haga sobre la cuestión de fondo.
El conflicto por a sanción del presentismo docente se prolongó durante ocho semanas consecutivas, desde que fue sancionada en la Legislatura provincial, la denominada Ley 3447, del Adicional al Desarrollo Profesional Docente.
A partir de que el TSJ declarara la admisibilidad del recurso judicial presentado por ATEN, las medidas fueron suspendidas, pero el conflicto permanece latente hasta que el Poder Judicial cumpla con la esperada resolución.