el-colegio-de-abogados-de-la-ciudad-suma-su-rechazo-a-la-marcha-k-contra-la-corte-suprema:-“es-de-una-inusitada-gravedad-institucional”Economía 

El Colegio de Abogados de la Ciudad suma su rechazo a la marcha K contra la Corte Suprema: “Es de una inusitada gravedad institucional”

El Colegio de Abogados de la Ciudad expresó este domingo su rechazo a la marcha convocada por el kirchnerismo contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

A través de un comunicado, la entidad se refirió a la manifestación del próximo 1° de febrero organizada por el juez nacional Juan Ramos Padilla, Luis D’Elía y organizaciones kirchneristas, con el apoyo ministros y otros funcionarios nacionales, en la que pedirán la renuncia de “los cuatro cipayos con Toga para construir un Nuevo Poder judicial al servicio de todas y todos los Argentinos”.

El texto llama “a la reflexión de quienes adhieren a esta convocatoria” y recuerda que “la Constitución Nacional expresamente veda al pueblo deliberar o pretender gobernar sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por ella. Constituyendo delito de sedición quienes se reúnan atribuyéndose los derechos del pueblo y peticionen a nombre de éste”.

Además, indica que el objetivo de quienes adhieren y convocan “se encuentra en pugna con expresas normas legales y aunque no se configure en definitiva el resultado deseado por quienes lo están pergeñando, la sola atribución de los derechos del pueblo, genera un impacto en la sociedad que repudia este tipo de maniobras”.

“Es fundamental que se comprenda -como bien lo expresara el profesor Sebastián Soler- que el bien jurídicamente protegido por el delito de sedición es ‘el orden jurídico normativo en sí mismo y los órganos creados como ejecutores de sus preceptos y guardianes de su cumplimiento'”, agrega el comunicado.

Sobre el máximo tribunal, el Colegio de Abogados porteño afirma que “desde antaño sostiene que ‘los derechos que emanan de las cláusulas constitucionales han de conciliarse con los deberes que éstas imponen o que en otras se establecen, de manera que no se pongan en pugna sus disposiciones y se logre darles aquel sentido que las concilie y deje a todas con valor y efecto'”.

El juez Juan Ramos Padilla es uno de los organizadores de la marcha contra la Corte Suprema. Foto Juano Tesone

Además, advierte que la adhesión a esta convocatoria popular en repudio del Poder Judicial, por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo y Legislativo de la Nación, “desde ya implica una situación de inusitada gravedad institucional, sobre la cual debemos alertar a toda la ciudadanía en pos del sostenimiento de las instituciones republicanas“.

Más adelante en el comunicado, la entidad sostiene que se lleva a cabo un “ataque sistemático” al Poder Judicial y que esto “resulta un evidente artilugio demagógico para sembrar la duda en la población acerca de si los jueces son independientes o no, cuando lo que resulta institucionalmente correcto es que se ejerciten los mecanismos constitucionales para juzgar -en su caso- la conducta de estos jueces que se invocan como inidóneos para el ejercicio de la magistratura”.

Como contrapartida, y en respuesta a dicha movilización, el Colegio de Abogados de la Ciudad anunció que sí adhiere a la contramarcha convocada para el 3 de febrero a las 19, frente al Palacio de Tribunales, en respaldo a la Corte.

La misma, asegura, es “para defender la independencia judicial, sin ningún tipo de identificación partidaria”.

LP

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Articulos relacionados